Mijn keuze voor WordPress
Bij het bouwen van websites maak ik gebruik van het open source programma WordPress als content management systeem (CMS). In deze blog waag ik een poging om de voor- en nadelen van dit programma tegenover elkaar te plaatsen.
Bij de vergelijking valt op dat de populariteit van dit programma van grote invloed is op beide lijsten.
Minpunten
- Veiligheid. WordPress is gevoelig voor hacking, door het veelvuldige gebruik van de het CMS en/of een van de plugins moet je snel reageren op security-updates.
- Conflictgevoelig. Als WordPress een update krijgt, kan het zijn dat het mogelijk conflicten kan opleveren met de gebruikte plugins. Belangrijk om dit met de nodige voorzichtigheid te doen.
- Laadsnelheid. Plugins werken min of meer onafhankelijk van elkaar, dit kan consequenties hebben voor de laadtijd van een pagina. Door dynamische gemaakte pagina’s op te slaan als statische pagina’s kan je eenvoudig dit probleem omzeilen.
Pluspunten
- Gebruiksvriendelijk. Zowel voor de gebruiker als voor de designer is de “achterkant” overzichtelijk ingedeeld.
- Makkelijk te configureren. Op dit moment zijn ±25.00 plugins voor WordPress beschikbaar om de functionaliteit van je site uit te breiden.
- Overdraagbaar. Het is een open source programma, daarom zit je als klant niet vast aan de bouwer van je site. Het is eenvoudig over te dragen aan een andere ontwikkelaar.
- Zoekmachinevriendelijk. De structuur die WordPress hanteert is heel erg geschikt om zoekmachines de site te laten indexeren. Doordat het eenvoudig is om interne links te genereren (bijvoorbeeld gerelateerde berichten), zullen zoekmachines de site hoger waarderen.
- Schaalbaar/zichtbaar. Veel WordPress templates zijn responsive, wat betekent dat de opmaak van de content zich aanpast aan de maatvoering van het scherm.
- Kosten. Er zijn geen kosten verbonden aan het gebruik van WordPress, alleen het installeren en configureren wordt in de offerte opgenomen.